taj5555: (спящая)
Притяжение в iMAx3D.  Фильм вполне советский, но ещё больше современный  и по форме, и по содержанию.
Хорошая тема: Мужчин интересуют железные доспехи, женщин - то, что внутри. Путь войны и путь мира. И они расходятся.
Шедевральность фильма в том, как сделан Корабль и инопланетяне. На фоне реальных кадров они тоже реальны.
Тема Болотной раскрыта очень корректно  - для зрителя +12-18. Без нравоучений - просто критика.
Слегка прошлись по военным. Диванным генералам место на кухне.
Игра актеров на фоне событий теряется - они просто иллюстрируют их. Главный герой хорош, а инопланетянин обаятелен.
"Что это было? Цепочка событий малой вероятности - то, что у вас называется Судьбой." Цитата не точная.
Автору сценария и Бондарчуку, говоря по-русски, - моё уважение.

taj5555: (спящая)
Тема Владимира раскрыта. И без всяких намёков на Путина.

Владимир - большой любитель повоевать и находит для этого причины. Не понимает, что им манипулируют страшные люди и руководит коллективное бессознательное, доводящее людей до безумия. Но Владимир - крепкий орешек. С каждой войной причин становится всё меньше и однажды он встречает человека, который говорит ему то, о чем и сам он давно думает. Ты сильный, молодой, красивый, бог тебя любит - зачем убивать?

В фильме много красивых картинок, но их не успеваешь смотреть, титры не успеваешь читать, речь часто неразборчива, но много коротких светлых эпизодов. Последние три - на берегу, в церкви и крещение - заслуживают Нобелевской премии мира. Это покруче того, что сделал Обама за 8 лет для "взаимопонимания между людьми".


taj5555: (спящая)
Посмотрела Левиафана. Никому не советую . История, которых мы много знаем из криминальной хроники. Скучно, сто раз уже было показано и рассказано. Для чего снято, не понятно. Вернее - понятно. Музыка, природа, актёры хороши, но фильм просто плохой. Фильм, посоленный ненавистью. Подлецы все. Автор тоже.
taj5555: (спящая)
Солнечный удар - это фильм не для тех, кто всё знает, а для тех, кто ничего не знает. Сделан хорошо, мастерски. Но и нам есть, что посмотреть. Мальчик и Землячка - гениальны. Если и затянуто, то только беготня за шарфиком и фокус с часами. А длинные кадры с офицерами подготавливают последнюю сцену, потому она и производит такое душераздирающее впечатление.
К тому же фильм очень актуальный. Вопрос "Как это случилось?" сейчас задают все и некоторые даже на него отвечают, но до конца не ясно "Как это всё могло случиться".
taj5555: (Default)

   Страна, в которой в эпоху железного занавеса и застоя в 1979 году был создан фильм "Безымянная звезда", заслуживает уважения на все времена. Эмоции, образы, игра актёров, диалоги, сюжет, видеоряд - всё высшего качества. Фильм совершенно не устарел.

Такой стране никакие мадам Куку и начальники вокзалов не страшны.  

 

taj5555: (Default)

http://afisha-lj.livejournal.com/460579.html


Рассказ о живом, рефлексирующем человеке. Писателе. Конструкция из деталей, пространства, фотографий, рисунков, звуков, печалей…
Фильм снимался в Петербурге, Республике Коми, Таллинне, Пушкинских горах и Нью-Йорке.
Текст от лица писателя читает Сергей Пускепалис
Оригинальная музыка написана группой Billy’s Band
Автор сценария и режиссёр Роман Либеров (liberov)
Фильм создан при поддержке Елены и Кати Довлатовых


http://www.youtube.com/watch?v=nRzS0gy7nWo&feature=g-upl   - трейлер фильма


Показ в Питере  -   с 19 по 30 июля, Дом Кино. 

taj5555: (спящая)
"Огни притона".  Фильм А. Гордона.

"Огни притона" - боюсь, не смогу передать своё впечатление. Действительно, давно не видела такого бережного отношения к зрителю - визуальный ряд так плавно и гармонично переплетается со смысловым планом, что не требуется никакого усилия на разгадки и предположения и остаётся просто смотреть и понимать происходящее.



Одной фразой Адама меня сориентировали во времени, другая фраза - его предсказание - вызвала сильнейшую эмоцию, связав все происходящее с нашим временем, дочь застывшая на пороге и вовсе без слов вызвала кучу ассоциаций с кошмарными историями про отцов и детей, молчание баб на пляже и эти прощальные взгляды в конце фильма  - и так далее и так далее на протяжении всего фильма. Кому-то из критиков не хватило поворотов в жизни героя - на мой взгляд в фильме каждые три минуты с героиней что-то происходит важное и у зрителя то появляется надежда на счастливый конец, то приходит уныние. И хотя финал печален, фильм не оставляет тяжелого чувства, потому что он сделан с любовью к людям.   Спасибо.
Мнения высказанные специалистами вызывают только недоумение.  Какой поп-корн?  "Нет конца" - ну, блин...


Обсуждение фильма на сайте 1tv:  http://www.1tv.ru/sprojects/si=5730
taj5555: (Default)
Фильм о войне - хороший, нужный и своевременный. МихАлков - разносторонний, умный, талантливый человек. Горы ненависти, вылитые на него в интернете - это та же грязь войны, показанная в фильме. В мирное время она спокойно лежит под ногами, но когда всё ставится с ног на голову, она начинает двигаться и покрывает всё живое, всё, что сопротивляется, старается уйти, спасаясь от этого ужаса. И она ...бессильна. Потому что дождь, патроны и энергия зла когда-то кончаются, а всё остальное время текут реки, мирно растет трава, утомленное солнце продолжает свою работу и рождаются новые люди, не знающие этой грязи и выжигающей душу ненависти. Ну короче, караван идет.

taj5555: (Default)
"Кочегар" Балабанова. 
Если это про 90-е, то фильм пустой - мы всё это уже много раз видели и в кино, и в новостях - все эти стрелкИ, заказчики, бывшие афганцы, забитые бизнесмены и тётки, даже эти \"детки\" - нет ничего нового. Если же это фильм про жизнь, то фильм плохой. Все герои - больные на всю голову люди, тупо выполняющие свою функцию, зацикленные на какой-то одной идее,не сопротивляющиеся, не сомневающиеся и главный герой - сгусток всех этих качеств. Чёрный квадрат на чёрном фоне.
..........................................
"ЮРЬЕВ ДЕНЬ".  Вот тебе, бабушка, и "Юрьев день": притча, как поучение в примере. Фильм не понравился совсем. В нем много мяса (натурализм), и никакой радости жизни. Единственное поучение, что можно из него вынести такое: случись с любым нормальным человеком большое горе и в нем просыпается уголовник. Актриса очень убедительно ЭТО сыграла, а ничего ангельского в ней я не увидела. Дисскусия имела место, но защитники выглядели неубедительно. Критики же, наоборот, были на высоте - и как личности, и их аргументы. Смехотворна позиция автора - фильм купили и хорошо, а больше я ничего не скажу.
.......................................
"Фильм "Яр" - темный и внешне, и по содержанию, и по происхождению. Ни одного общего плана деревни, всё темные углы - домов, в домах, в лесу. Ни одной ассоциации с природой Есенина, с его поэзией. Содержание - никчемная жизнь. Герой (в жизни очень симпатичный актер) - бесконечная цепь несуразностей: женился не по любви, потому что уступил матери; сразу побежал налево; бьет, которую любит; разрешает жене иметь любовника; топится (мальчик что-ли), а не бежит сразу в город; уходит с мельницы, когда мельник умер (а кто муку молоть будет) и тд и тп. Да и другие не лучше. А женщины? Бабы пьют, дерутся, убивают, а ребенка не спасли. Единственная красивая любит Яр и героя, но между жизнью в деревне, в городе, с ребенком, без ребенка и смертью выбирает смерть. Покойников (8 вместе с лосем) и сумашедших больше чем в сериалах. И все это - на фоне постоянно улыбающегося режисера. Зачем снимать о том, что не любишь.Фильм НЕКРАСИВЫЙ. Пляски, песня и обряды фильма не спасают.
........................................
"ДИКОЕ ПОЛЕ".   Товарищ Гордон, Вы чё, забыли? Вы сами сняли фильм о диком поле по роману своего отца и сами его показали. Бытовуха без всякого просвета. Главный герой - одиночка, никому не нужный, кроме родителей (чтобы похоронить), человек, непрерывно трудится, но как муравей - потому что живой и должен шевелиться, пока его Бог не пристукнет. Тоска! В "Диком поле" Калатозова - жизнь пронизана отношениями людей, чувствами, природой, музыкой молчания и слов и ожиданием Бога. Момент истины - когда раненная приходит в себя. Вот - поцелуй Бог человека и он оживет. Главный герой тоже поцелованный, и ещё есть - та же корова - она спасется. Вы спрашивали где это дикое поле находится. Так и хочется сказать "Как далеки они ...". Таких полей в Росии тьмы и тьмы. В 200 км от Санкт-Петербурга руководители города жалуются приезжим (когда их спрашивают, почему на улицах нет фонарей), что им Москва оставляет только! 15 % от доходов города, поэтому они ничего не будут делать. В городе одно предприятие, одно ущилище, в нем единственная столовая, пригородный автобус ходит два раза в сутки туда и обратно, а детей с окрестных деревень (маленьких) каждый день на разбитом автобусе собирают в школу и на нем же развозят - какая учеба! И ещё об обсуждении. Ваша скамья критиков - это Ваше дикое поле. Телеведущий - хам, а певицу даже в зрители нельзя сажать. С защитниками и участниками фильма Вы разговариваете плохо. Очень понравился врач-кардиолог. Все высказывания зрителей интересны, но Вы с ними тоже не разгораривали. А сами Вы очень много, непозволительно для ведущего много говорили, но запоминается только ядовитый комментарий.

April 2017

S M T W T F S
      1
2 3 456 7 8
9 10 11 12131415
1617 18 19202122
2324 2526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 09:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios